ТРАНСФОРМАЦИЯ УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА В УСЛОВИЯХ ЦИФРОВИЗАЦИИ: ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА «ЭЛЕКТРОННОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА»

В современных условиях стремительная цифровизация общественных отношений приводит к структурной и функциональной трансформации правовых систем, в том числе уголовного судопроизводства. В последние годы во многих государствах наблюдается переход от традиционной бумажной формы уголовного судопроизводства к электронной форме. В этой связи формирование института «электронного уголовного дела» стало одним из факторов формирования цифровой правовой парадигмы уголовного процесса. Цель исследования заключается в анализе правовой природы института электронного уголовного дела в условиях цифровизации уголовного процесса и определении его роли в системе уголовного судопроизводства. В ходе исследования использованы диалектический, системно-структурный, сравнительно-правовой (компаративистский) и аналитический методы.

В результате исследования определены основные правовые признаки электронного уголовного судопроизводства и выявлены его отличия от традиционной формы уголовного процесса. Проанализированы особенности формирования электронных процессуальных документов, правовой статус цифровых доказательств и специфика процессуальных действий, осуществляемых с использованием информационных систем. Результаты исследования свидетельствуют о том, что электронное уголовное дело формируется как самостоятельный институциональный элемент современного уголовного процесса.

Научная новизна исследования заключается в теоретическом обосновании правовой природы института «электронного уголовного дела» в условиях цифровой трансформации уголовного процесса, а также в разработке предложений по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан с учетом международного опыта. Полученные результаты имеют теоретическое и практическое значение для дальнейшей цифровой трансформации уголовного судопроизводства и совершенствования правового регулирования электронного уголовного производства.

1. Government of the Republic of Kazakhstan. (2017) On the Approval of the State Program “Digital Kazakhstan”. Resolution of the Government of the Republic of Kazakhstan No. 827. Available at: - URL: https://adilet.zan.kz/kaz/docs/P1700000827 (accessed: 20.03.2026).

2. Tokayev K.-J.(2023) The Economic Course of a Just Kazakhstan. Address of the President of the Republic of Kazakhstan to the People of Kazakhstan. Available at: - URL: https://www.akorda.kz/kz/memleketbasshysynyn-kazakstan-halkyna-zholdauy-181857(accessed: 20.03.2026).

3. Prosecutor General of the Republic of Kazakhstan.(2014) On Approval of the Rules for Maintaining the Unified Register of Pre-Trial Investigations.Order No. 89. Available at: - URL: https://adilet.zan.kz/kaz/docs/V1400009744 (accessed: 20.03.2026).

4. Criminal Procedure Code of the Republic of Kazakhstan.(2014) Law No. 231-V. Available at: - URL: https://adilet.zan.kz/kaz/docs/K1400000231 (accessed: 20.03.2026).

5. Biasiotti M., Turchi F.(2023) Digital Evidence and Electronic Criminal Proceedings. Springer. 215 p.

6. Koops B.-J. (2021) The Internet and Its Opportunities for Cybercrime. In: Crime Online. Routledge. Р. 735–754.

7. Kalvet T., Toots M., Krimmer R. (2021)Digital Transformation of Public Services and the Judiciary: The Case of Estonia. Government Information Quarterly.Vol. 38. Р. 101–115.

8. Sourdin T.(2021) Judge v Robot: Artificial Intelligence and Judicial Decision-Making. UNSW Law Journal. Vol. 44, Р. 1114–1133.

9. Law of the Republic of Kazakhstan “On Personal Data and Their Protection”. (2013)No. 94-V. Available at: - URL: https://adilet.zan.kz/kaz/docs/Z1300000094 (accessed: 20.03.2026).

10. Casey E.(2022) Digital Evidence and Computer Crime: Forensic Science, Computers and the Internet. 4th ed. Academic Press. 892 p.

11. Fabri M., Contini F. (2001)Justice and Technology in Europe: How ICT Is Changing the Judicial Business. Kluwer Law International. 243 p.

12. Casey E.(2011) Digital Evidence and Computer Crime: Forensic Science, Computers and the Internet. 3rd ed. Academic Press. 704 p.

13. Biasiotti M., Turchi F., Santosuosso A.(2018) Legal Informatics and the Transformation of Justice Systems. Springer. 198 p.

14. Mitskaya E.V. (2013)Theory of Evidence in the Criminal Procedure of the Republic of Kazakhstan. Almaty: Zheti Zhargy. 312 p.

15. Imashev B.E. (2009)Evidence and Proof in the Criminal Procedure of the Republic of Kazakhstan. Almaty: Daneker. 256 p.

16. Nurgaliyev S.T.(2015) Evidence and the Process of Proof in Criminal Proceedings. Almaty: Norma-K. 284 p.

17. Committee on Legal Statistics and Special Records of the Prosecutor General’s Office of the Republic of Kazakhstan. Report on the State of Crime in the Republic of Kazakhstan. Available at: - URL: https://qamqor.gov.kz (accessed: 20.03.2026).

18. How Electronic Evidence Is Used in Solving Crimes. Kazakhstanskaya Pravda. Available at: https://kazpravda.kz (accessed: 20.03.2026).

19. Kuner C., Bygrave L.A., Docksey C. (2020)The EU General Data Protection Regulation (GDPR): A Commentary. Oxford: Oxford University Press. 1450 p.

20. Burchard C.(2022) Digitalization of Criminal Justice and the Transformation of Criminal Procedure. German Law Journal. Vol. 23, Р. 789–804.