СТРАТЕГИИ БЕЗОПАСНОСТИ НАТО В РАМКАХ НЕВОЕННОЙ ТАКТИКИ

Невоенные стратегии Организация Североатлантического договора (The North Atlantic Treaty Organization - НАТО) включают в себя различные подходы к решению проблем безопасности без прямого военного вмешательства. Эти стратегии направлены на укрепление сотрудничества с нейтральными государствами и превращение их из потребителей в поставщиков безопасности, укрепление региональной стабильности. Объединение военных и невоенных сил против гибридных угроз также имеет решающее значение, что подчеркивает необходимость комплексного подхода, включающего политические, экономические и социальные аспекты. В этом контексте стратегические концепции, введенные НАТО в 2010 и 2022 годах, демонстрируют различные невоенные подходы к борьбе с такими вызовами, как терроризм, киберугрозы и энергетическая безопасность. Этот сдвиг подчеркивает необходимость более всеобъемлющей стратегии, выходящей за рамки традиционных военных методологий. Он признает растущую важность невоенной тактики в рамках альянса для решения современных проблем безопасности. Динамичная и развивающаяся стратегия НАТО сочетает в себе различные невоенные тактики, которые отдают приоритет управлению, политическому консенсусу и технологическому прогрессу для эффективного решения современных угроз безопасности. Вместо того, чтобы полагаться исключительно на директивы "сверху вниз", акцент делается на подходах, которые охватывают более низкий уровень юридических процессов принятия решений с помощью стратегий "снизу вверх". Эта инклюзивная методология очевидна в стратегических подходах НАТО, которые включают невоенные меры, направленные на сокращение конфликтов и создание устойчивой структуры управления. Помимо традиционных военных ограничений, НАТО активно поддерживает основные дипломатические, политические, экономические и технологические инициативы, направленные на комплексное решение угроз региональной стабильности, безопасности и энергетической безопасности. Цель статьи - проанализировать эволюцию невоенных стратегий НАТО на основе сравнительного анализа стратегических концепций 2010 и 2022 годов, а также выявить эффективность комплексного подхода («снизу вверх») в противодействии гибридным угрозам, терроризму и вызовам энергетической безопасности.

1. Chitadze N. Geopolitics, National, and Military Strategy. N. Chitadze (Ed.), The Russia-Ukraine War and Its Consequences on the Geopolitics of the World, IGI Global, 2023. Р. 20–45. Available at: - URL: https://doi.org/10.4018/978-1-6684-8521-7.ch002 (accessed: 03.01.2025)

2. Devlen B. Grand Strategy in Theory and Practice: The Need for an Effective American Foreign Policy, By William C. Martel, International Affairs, 2015. 91(4), Р. 924–925. Available at: - URL: https://doi.org/10.1111/1468-2346.12384 (accessed: 03.01.2025)

3. Jamison J.F., et Marines U.S. Marines (2002). Writing The Last Chapter First: Operational Commanders And The 'Steady State', Joint Military Operations Department, Available at: - URL: https://doi.org/10.21236/ADA409156 (accessed: 03.01.2025)

4. Zagdsuren B. The Changes in Ensuring The Military Security Actions, International Journal of Innovative Technologies in Social Science, - 2024. 2 (42), Available at: - URL: https://doi.org/10.31435/rsglobal_ijitss/ (accessed: 03.01.2025)

5. Sarjito A. Enhancing National Security: Strategic Policy Development in Defense Management. Jurnal Pelita Nusantara: Kajian Ilmu Sosial Multidisiplin, - 2024. 2(1), 56-68. https://doi.org/10.59996/jurnalpelitanusantara.v2i1.524 (accessed: 03.01.2025)

6. Waltz K. Uluslararası Politikanın Değişen Yapısı, Uluslararası İlişkiler, -2008. 5(17), Р.3-44.

7. Girgin K. 21.Yüzyıl Perspektifinde Dünya Siyaseti, Okumuş Adam Yayıncılık. -2002. Р.30-54.

8. Kantarcı Ş., Soğuk Savaş Sonrası Uluslararası Sistem: Yeni Sürecin Adı Koalisyonlar Dönemi Mi, Güvenlik Stratejileri, -2012. 8 (16), 46-85.

9. Armaoğlu F., 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi 1914-1980, Türkiye İş Bankası Yayınları. -1987. Р.31-65.

10. Oran B. Dönemin Bilançosu, Baskın Oran (Der.), Türk Dış Politikası, Cilt II, 3. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul. -2002. Р.65-84.

11. Hacısalihoglu İ. Y., Avrasya Zemininde Şangay İş Birliği Örgütü Ve Türkiye, Jeopolitik, -2004, 3 (9), Р.74-76.

12. Özlük E. Adil Savaş ve Irak Savaşı: Anakronik Bir Öğretiyi 21. Yüzyılda Yeniden Okumak, Selçuk Ün. İİBF Sos. Ek. Ar. Dergisi, -2015. 15 (30), Р.15-58.

13. Yalçın H. B ve Duran, B. Suriye’de İç Savaş, Vekalet Ve Yıpratma, Hasan Basri Yalçın-Burhanettin Duran, (Ed.), Küresel Ve Bölgesel Aktörlerin Suriye Stratejileri, Seta Kitapları. -2016. Р.13-44.

14. Canar B. Soğuk Savaş Sonrasında Amerika Birleşik Devletleri’nin Karadeniz Politikası, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, -2012. 67(1), Р. 49-80.

15. Белов В. А. Как России и НАТО выйти из их нынешнего тупика?, РЕГНУМ. 2020. Erişim adresi: [Электронный ресурс] - URL: https://regnum.ru/article/3135496. (дата обращение: 13.01.2025)

16. Замостьянов А., Великолепная восьмерка: как был создан противовес НАТО Варшавский договор противостоял Североатлантическому блоку, Известия İz, 2020. [Электронный ресурс] - URL: https://iz.ru/1010265/arsenii-zamostianov/velikolepnaia-vosmerka-kak-byl-sozdan-protivoves-nato. (дата обращение: 13.01.2025)

17. NATO Active Engagement, Modern Defence, Strategic Concept 2010, Available at: - URL: https://www.nato.int/nato_static_fl2014/assets/pdf/pdf_publications/20120214_strategic-concept-2010-eng.pdf. (accessed: 03.01.2025)

18. NATO Member Countrie, Erişim adresi: Available at: - URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_52044.htm?selectedLocale=en (accessed: 03.01.2025)

19. Aksu F.E. NATO’nun Güvenlik Anlayışı ve Stratejik Konseptleri, Güvenlik Yazıları Serisi, 2019. No.23. Available at: - URL: https://trguvenlikportali.com/wp-content/uploads (accessed: 03.01.2025)

20. NATO Member Countrie, 2024, 10 Mart. Available at: - URL: https://www.nato.int/cps/ru/natohq/topics_52044.htm?selectedLocale=en (accessed: 03.01.2025)

21. Cyberpedia Стратегическая концепция Североатлантического союза, 2017. Available at: - URL: https://cyberpedia.su/11xb556.html (дата обращение: 03.01.2025)

22. Özer Y. Stratejik Konseptler Bağlamında NATO’nun Stratejik Kültür Dönüşümü, Güvenlik Yazıları Serisi, 2021. No. 58. https://trguvenlikportali.com/wp-content/uploads /2021/05/NATOStratejikKonsept_YusufOzer_v.1.pdf DOI: 10.13140/RG.2.2.24400.43522 (accessed: 03.01.2025)

23. NATO Strategic Concepts 1968, 2022, 18 Temmuz. Available at: - URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_56626.htm?selectedLocale=en (accessed: 03.01.2025)

24. Интерфакс Путин назвал НАТО инструментом внешней политики США”. 2017. [Электронный ресурс] - URL: https://www.interfax.ru/forumspb/565091 (дата обращение: 23.01.2025)

25. Сибнет.ру Минобороны насчитало вокруг России 400 военных баз Запада. 2015. [Электронный ресурс]- URL: https://info.sibnet.ru/article/421365/ (дата обращение: 23.01.2025)

26. Армейский В., Военные базы США и НАТО: их размеры и где они находятся. 2015. [Электронный ресурс] - URL: https://army-news.ru/2015/06/voennye-bazy-ssha-i-nato-ix-razmery-i-gde-oni-naxodyatsya/ (дата обращение: 23.01.2025)

27. Абаринов В., Союз нерушимый. НАТО исполнилось 70 лет. 2019. [Электронный ресурс] - URL: https://www.svoboda.org/a/29859524.html (дата обращение: 23.01.2025)

28. Caner E. NATO Yeni Startejik Konsepti, Sun Savunma Net, 2023. Erişim adresi: Available at: - URL: https://www.sunsavunma.net/nato-yeni-stratejik-konsepti/ (accessed: 03.01.2025)

29. İldem T. NATO Yeni Stratejik Konsepti Nedir Ne Değildir?, Ekonomi ve dış Politikalar araştırma Merkezi, EDAM, -2022. 7(22), Р.1-18.

30. NATO Strategic Concepts 1991, 2022, 18 Temmuz. Available at: - URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_56626.htm?selectedLocale=en (accessed: 03.01.2025)

31. NATO Strategic Concepts 1999, 2022, 19 Temmuz. Available at: - URL: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_56626.htm?selectedLocale=en (accessed: 03.01.2025)

32. Советская историческая энциклопедия. Советская энциклопедия, 1962, Том 2 — М., С.779-780.

33. ЕРЕШКО А. Шойгу назвал заявления министра обороны Германии ‘нападками ученицы младших классов’, ТАСС. 2020. [Электронный ресурс] - URL: https://tass.ru/politika/10124131?nw=1606712039000. (дата обращение: 23.01.2025) 34 NATO Strategic Concept 2022, Available at: - URL: https://www.nato.int/nato_static_fl2014/ (accessed: 03.01.2025)

34. Саможнев А. Доклад о реформе НАТО: До 2030 года РФ и КНР остаются главными соперниками, Российской газеты. 2020. [Электронный ресурс]- URL: https://rg.ru/2020/12/02/doklad-o-reforme-nato-do-2030-godarf-i-knr-ostaiutsia-glavnymi-sopernikami.html (дата обращение: 23.01.2025)