г. Челябинск, 454001
Associate Professor of the Department of Economics of Industries and Markets, Candidate of Historical Sciences
Chelyabinsk
2022 год – год не случившегося юбилея СССР. Автор в связи с этой датой исследует понятие «геополитическая катастрофа». Приведены разные мнения по оценке распада СССР как геополитической катастрофы. Автор рассматривает распад Союза, как внешне, трудно объяснимое, но внутренне вполне обусловленное явление. И считает ее одной из многих геополитических катастроф в мировой истории. И данная геополитическая катастрофа рассматривается автором как инверсия, как этап диалектического развития. Как всякое крупное историческое явление, распад СССР имел свои положительные и свои отрицательные аспекты. Образовались суверенные национальные государства, имевшие многовековую историю, была устранена единая идеологическая надстройка, новые государства встали на путь развития демократии. На огромном евразийском пространстве также произошли вооруженные столкновения этнических групп, кланов, в ряде случаев, принявшие характер гражданской войны (Таджикистан, Приднестровье, Абхазия, Нагорный Карабах), на территории РФ длился несколько лет затяжной вооруженный конфликт в Чечне. Все это нанесло огромный ущерб народам. Освободившись от идеологических догм прошлого, Россия и другие постсоветские страны сегодня выстраивают отношения на основе признания независимости, равноправия и экономического сотрудничества.
2022 is the year of the non-accidental anniversary of the USSR. The author in connection with this date explores the concept of geopolitical catastrophe. Different opinions are given on the assessment of the collapse of the USSR as a geopolitical catastrophe. The author considers the collapse of the Union as an outwardly difficult to explain, butinternally quite conditioned phenomenon. And he considers it one of the many geopolitical catastrophes in world history. And this geopolitical catastrophe is considered by the author as an inversion, as a stage of dialectical development.
Like any major historical phenomenon, the collapse of the USSR had its positive and negative aspects. Sovereign nation-states that had a centuries-old history were formed, a single ideological superstructure was eliminated, new states embarked on the path of democracy development.
Armed clashes of ethnic groups and clans also took place on the territory of the former USSR, in the vast Eurasian space, and in some cases assumed the character of a civil war (Tajikistan, Transnistria, Abkhazia, Nagorno-Karabakh), and a protracted armed conflict in Chechnya lasted for several years on the territory of the Russian Federation. All this has caused enormous damage to the peoples. Having freed themselves from the ideological dogmas of the past, Russia and other countries of the former USSR are building relations on a completely different conceptual basis: on the basis of recognition of independence, equality and economic benefits of cooperation.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.