Халил Маслов – PhD, ведущий научный сотрудник НИИ «Алаш»,
г. Астана, 010008;
г. Атырау, 060011
Khalil Maslov – PhD, Leading Researcher, Alash Research Institute,
Astana;
Atyrau
Гаухар Абдрахманова – основной автор, кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии,
г. Астана, 010008
Gaukhar Abdrakhmanova – corresponding author, Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of Associate Professor of Political Studies,
Astana
Каленова Тенгеш Серикбаевна – кандидат исторических наук, доцент кафедры политологии,
г. Астана, 010008
Tengesh Kalenova – Candidate of Historical Sciences, Associate Professor of Associate Professor of Political Studies,
Astana
В статье рассматриваются взаимоотношения между гражданским населением и военными структурами в Восточном Казахстане в период Гражданской войны. Целью исследования является изучение особенностей политики военных властей по отношению к гражданскому населению Восточного Казахстана в период Гражданской войны, анализ форм и методов её осуществления, а также определение характера и степени воздействия военных структур на жизнь мирного населения. Особое внимание уделяется деятельности контрразведывательных и правоохранительных органов, которые выступали важными инструментами поддержания политического режима и контроля над обществом. Региональные процессы анализируются в контексте масштабного политического противостояния, охватившего территорию бывшей Российской империи. Показано, что военные структуры и органы безопасности играли значительную роль не только в военных действиях, но и в повседневной жизни мирного населения. На основе архивных документов и материалов эпохи в исследовании реконструируются механизмы функционирования контрразведывательных и правоохранительных органов на региональном уровне. Их деятельность была направлена на подавление оппозиционных настроений, контроль общественной ситуации и предотвращение потенциальных угроз. Одновременно их присутствие оказывало заметное влияние на социальную среду, трансформируя миграционные процессы, экономические практики и общественные отношения. В статье также подчёркивается, что гражданское население выступало не только объектом воздействия, но и активным участником исторических процессов, вырабатывая различные стратегии выживания и адаптации в условиях политической нестабильности и вооружённого конфликта.
This article examines the relationships between the civilian population and military structures in Eastern Kazakhstan during the Civil War. The study aims to examine the specific features of the policies pursued by military authorities toward the civilian population of Eastern Kazakhstan during the Civil War, to analyze the forms and methods of their implementation, and to investigate the nature and extent of the impact of military structures on the lives of the civilian population. Particular attention is paid to the activities of counterintelligence and law enforcement agencies, which served as important instruments for maintaining the political regime and controlling society. Regional processes are analyzed within the broader context of the large-scale political confrontation that covered the territory of the former Russian Empire. The study demonstrates that military structures and security bodies played a significant role not only in military operations but also in the everyday life of the civilian population. Based on archival documents and contemporary materials, the research reconstructs the mechanisms of functioning of counterintelligence and law enforcement institutions at the regional level. Their activities were aimed at suppressing opposition sentiments, monitoring the social situation, and preventing potential threats. At the same time, their presence significantly influenced the social environment, transforming migration processes, economic practices, and social relations. The article also emphasizes that the civilian population acted not only as an object of influence but also as an active participant in historical processes, developing various strategies of survival and adaptation in conditions of political instability and armed conflict.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.