Шолпан Саймова – PhD, начальник Центра публичного законодательства и государственного управления,
г.Астана
Sholpan Saimova – PhD, Head of the Center for Public Legislation and Public Administration, Department of Material and Technical Support,
Astana
Еркебулан Молдабеков – PhD, старшый преподаватель высшей школы права,
г. Астана
Yerkebulan Moldabekov - PhD, Senior Lecturer at the Higher School of Law,
Astana
Статья посвящена анализу проблем и направлений совершенствования правового регулирования института посредничества в международном праве. Авторы, анализируя действующие международноправовые нормы, регулирующие посредническую деятельность, выявляют актуальные проблемы правового регулирования, препятствующие эффективному использованию института посредничества. Цель статьи — проведение комплексного анализа современного состояния правового регулирования института посредничества в международном праве, выявление ключевых проблем его нормативного закрепления и практического применения, а также обоснование необходимости совершенствования международно-правовых механизмов посредничества с учетом современных вызовов международной безопасности и тенденций развития международных отношений.
В статье уделяется особое внимание современным тенденциям развития посредничества в международных отношениях и практике международных организаций. На основе проведённого анализа предлагаются направления совершенствования правового регулирования, в том числе в части необходимости разработки нового универсального международного договора о посредничестве. В качестве ожидаемых результатов обозначаются выявление пробелов и противоречий в действующих международно-правовых нормах, регулирующих посредничество; систематизация тенденций развития института посредничества и медиации в международной практике; обоснование целесообразности разработки универсального международного договора о посредничестве; формирование предложений по институционализации медиации в рамках международных организаций, включая создание специализированных международных медиационных платформ (медиационных хабов), направленных на повышение эффективности комплексного мирного разрешения международных конфликтов и снижение глобальных рисков, в том числе ядерных угроз. Кроме того, в статье анализируется развитие тенденции институционализации медиации в рамках международных организаций и обосновывается необходимость создания специализированных международных платформ для комплексного урегулирования международных конфликтов, в том числе направленных на снижение ядерных рисков.
The article analyzes problems and directions for improving the legal regulation of the institution of mediation in international law. The authors examine existing international legal norms governing mediation activities and identify current regulatory shortcomings that hinder the effective application of mediation mechanisms. The purpose of the article is to conduct a comprehensive analysis of the current state of legal regulation of mediation in international law, to identify key problems of its normative framework and practical implementation, and to substantiate the need for improving international legal mechanisms of mediation in light of contemporary challenges to international security and the development of international relations. Special attention is paid to modern trends in the development of mediation in international relations and the practice of international organizations. Based on the analysis, the article proposes directions for improving legal regulation, including the development of a new universal international treaty on mediation. The expected results include identifying gaps and contradictions in existing international legal norms regulating mediation; systematizing contemporary trends in the development of mediation and conciliation in international practice; substantiating the feasibility of adopting a universal international mediation treaty; and formulating proposals for the institutionalization of mediation within international organizations. This includes establishing specialized international mediation platforms (mediation hubs) to enhance the effectiveness of the peaceful settlement of international conflicts and reduce global risks, including nuclear threats. The article also analyzes the growing trend toward the institutionalization of mediation within international organizations. It substantiates the creation of specialized international platforms for the comprehensive resolution of international conflicts, including the mitigation of nuclear risks.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.