Сайпулла Сапанов - доктор исторических наук, профессор, директор научно-исследовательского института «Истории, археологии и этнологии Каспийского региона имени Х.Б.Табылдиева»,
г. Атырау
Saipulla Sapanov - corresponding author, doctor of Historical Sciences, Professor, Director of the Scientific Research Institute of History, Archeology and Ethnology of the Caspian region named after Kh.B. Tabyldiev,
Atyrau, 060011
Жанна Шаяхметова – кандидат юридических наук, профессор кафедры «Уголовно-правовых дисциплин»,
г.Атырау
Zhanna Shayakhmetova – сandidate of Law, professor of the department of «Criminal Law Disciplines»,
Atyrau, 060011
Арман Саурбаев - старший преподаватель кафедры государственного управления и международных отношений,
г. Туркестан
Arman Saurbayev - is a senior lecturer at the Department of Public Administration and International Relations,
Turkestan, 161200-161205
Азамат Имандосов - руководитель методического объединения «История», учитель истории, магистр гуманитарных наук,
г.Атырау
Azamat Imandosov - head of the methodological association "History", history teacher, master of humanities,
Atyrau, 060011
Политические партии Франции перетерпели существенные изменения в период IV Республики. Это было связано с реорганизацией основных политических партий. Так, в 1945-1946 гг. возникают сразу три партии: Республиканская партия свободы; Независимые республиканцы; Республиканская группа социального и крестьянского действия (в дальнейшем они объединились в партию Национального центра независимых и крестьян (НЦНК). На партийную систему IV Республики оказывало воздействие также электоральное поведение избирателей. Целью исследования является анализ трансформации партийной системы Франции в период Четвёртой республики, выявление причин её нестабильности, а также определение влияния реорганизации политических партий, электорального поведения избирателей и политических альянсов на функционирование парламентской демократии и усиление исполнительной власти. Искусственно создававшиеся политические альянсы, политиканство политических лидеров партий приводили к тому, что правительственные коалиции распадались при первом же кризисе внутренней или внешней политики. Очевидная дискредитация режима в самых различных слоях французского общества была на руку тем политическим силам, которые вели борьбу за ограничение парламентской демократии и усилению исполнительной власти (голлизм). Создание при правительстве различных комитетов и комиссий способствовало сближению государственных служащих с представителями частного сектора и образованию так называемой технобюрократии. Тем самым неустойчивая партийная система Четвертой республики проявлялась в нетвердости кабинетов министров.
In the historical context, the political parties of France underwent significant changes during the Fourth Republic. This was due to the reorganisations of the main political parties. Thus, in 1945-1946, three parties emerged at once: the Republican Party of Freedom, the Independent Republicans, and the Republican Group of Social and Peasant Action (later merging into the party of the National Centre of Independents and Peasants (NCSC). The electoral behaviour of political parties also influenced the party system of the Fourth Republic. The purpose of the study is to analyze the transformation of the French party system during the Fourth Republic, identify the causes of its instability, as well as determine the impact of the reorganization of political parties, electoral behavior of voters and political alliances on the functioning of parliamentary democracy and the strengthening of executive power. Artificially created political alliances and the politicking of political party leaders led to the collapse of government coalitions at the first crisis of domestic or foreign policy. The obvious discrediting of the regime in the most diverse strata of French society was in the hands of those political forces that fought to limit parliamentary democracy and strengthen executive power (Gaullism). The creation of various committees and commissions under the Government helped bring civil servants closer to representatives of the private sector and form the so-called technobureocracy. Thus, the unstable party system of the Fourth Republic manifested itself in the instability of the cabinets.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.